Dr. Ayşe Atay
Strona głównaBlog › All-on-4 czy All-on-6

All-on-4 czy All-on-6: które rozwiązanie pełnego łuku?

Assoc. Prof. Dr. Ayşe Atay — protetyk stomatologiczny, Stambuł
Nadzór merytoryczny: Assoc. Prof. Dr. Ayşe Atay, protetyk stomatologiczny (PhD) · członkini AACD · Stambuł
Aktualizacja: lipiec 2026
Dr Ayşe Atay planująca leczenie implantologiczne pełnego łuku w swojej klinice w Stambule

Krótka odpowiedź: zarówno All-on-4, jak i All-on-6 zastępują pełny łuk zębów stałym mostem opartym na implantach. All-on-4 realizuje to na czterech implantach, pochylając dwa tylne tak, by zakotwiczyły się w gęstszej kości w przedniej części szczęki — dlatego często udaje się uniknąć przeszczepu kości. All-on-6 wykorzystuje sześć implantów, aby rozłożyć siły żucia na większą liczbę podpór, ale wymaga większej objętości kości, zwłaszcza w odcinku tylnym. Żadne nie jest automatycznie lepsze: właściwa odpowiedź wynika z tomografii 3D kości, a nie z cennika.

Kluczowy fakt: w koncepcji All-on-4 dwa tylne implanty są celowo pochylone — zwykle o około 30–45° — tak aby zakotwiczyły się w mocniejszej kości przedniego odcinka szczęki, omijając zatokę szczękową (łuk górny) i kanał nerwu żuchwowego (łuk dolny). To pochylenie sprawia, że wielu pacjentów, którym powiedziano, że nie mają kości pod implanty, może jednak otrzymać stałe zęby bez przeszczepu.

All-on-4 i All-on-6 w skrócie

All-on-4All-on-6
Implanty na łuk4 (2 proste z przodu, 2 pochylone z tyłu)6, rozmieszczonych równomierniej
Wymagana kośćMniej — wykorzystuje gęstą kość przedniego odcinkaWięcej, zwłaszcza w odcinku tylnym
Przeszczep kościCzęsto możliwy do uniknięciaBardziej prawdopodobny, gdy tylny odcinek uległ zanikowi
Rozkład obciążeniaSkupiony na 4 podporachRozłożony na 6 podpór
Typowy kandydatUmiarkowany lub zaawansowany zanik kościDobra objętość kości, silny zgryz
Koszt względnyNiższy — mniej implantówWyższy — dwa implanty więcej

Jak działa All-on-4

All-on-4 opracowano po to, by pacjenci mogli otrzymać stałe zęby nawet po latach zaniku kości. Na każdy łuk wprowadza się cztery implanty: dwa pionowo z przodu i dwa pochylone z tyłu. Na tych czterech podporach mocuje się pełny most z dziesięciu do dwunastu zębów — bez płyty podniebiennej, bez kleju, nic wyjmowanego. W odpowiednich przypadkach tymczasowy most stały można przykręcić już w pierwszych dniach po zabiegu (tzw. natychmiastowe obciążenie), a most ostateczny powstaje po zrośnięciu implantów z kością, zwykle po 3–6 miesiącach.

Sedno tkwi w geometrii: dzięki pochyleniu tylnych implantów można zakotwiczyć dłuższe wszczepy w kości, która wciąż istnieje przed zatoką i kanałem nerwu. To właśnie sprawia, że przeszczep często okazuje się zbędny — i dlatego All-on-4 stało się standardową odpowiedzią przy znacznym zaniku kości.

Co dodaje All-on-6

All-on-6 opiera się na tej samej zasadzie, ale z dwoma dodatkowymi implantami na łuk. Siły żucia rozkładają się na sześć podpór zamiast czterech, przęsła mostu między implantami są krótsze, a wysięgi mostu poza ostatnim implantem (belki wspornikowe) można skrócić lub całkiem wyeliminować. Część klinicystów ceni też zapas bezpieczeństwa: przy sześciu podporach utrata jednego implantu jest mniej krytyczna dla całej konstrukcji.

Kompromis ma charakter biologiczny: sześć implantów potrzebuje więcej kości, zwłaszcza w odcinku tylnym — czyli dokładnie tam, gdzie zanik postępuje najszybciej po utracie zębów. Jeśli tej objętości brakuje, All-on-6 staje się możliwe dopiero po dodatkowych zabiegach, takich jak podniesienie dna zatoki czy przeszczep kości, które wydłużają gojenie. Opublikowane badania wskazują wysoką przeżywalność obu koncepcji; uczciwa różnica nie dotyczy jakości, lecz tego, gdzie znajduje się podparcie i ile kości wymaga.

Decyduje objętość kości — nie katalog

Najważniejszym krokiem przed jakimkolwiek leczeniem pełnego łuku jest tomografia 3D (CBCT). Pokazuje dokładnie, ile kości pozostało, którędy przebiegają dno zatoki i kanał nerwu oraz jaka jest gęstość kości. W szczęce zatoki naturalnie powiększają się po utracie zębów, a kość jest bardziej miękka — dlatego łuki górne odbudowuje się zwykle na sześciu implantach, o ile objętość na to pozwala, podczas gdy żuchwa bardzo dobrze radzi sobie na czterech. Klinika, która podaje gotową koncepcję przed obejrzeniem tomografii 3D, po prostu zgaduje.

Spojrzenie protetyczne: most liczy się tak samo jak implanty

Jako protetyk dr Atay planuje przypadki pełnego łuku od zębów wstecz. To ostateczny most — pozycja zębów, relacja zgryzowa i materiał — wyznacza, gdzie mają stanąć implanty, a nie odwrotnie. Takie planowanie prowadzone protetycznie uwzględnia:

Z tej perspektywy liczba implantów jest jedną ze zmiennych w większym zadaniu inżynierskim — ważną, ale nigdy nie jedyną. Więcej o samym leczeniu przeczytasz na naszej stronie o implantach All-on-4.

Które rozwiązanie jest właściwe dla Ciebie?

Leczenie pełnego łuku w Stambule: jak wygląda harmonogram

Leczenie implantologiczne pełnego łuku w Stambule przebiega zwykle w dwóch wizytach. Pierwsza, trwająca około tygodnia, obejmuje tomografię 3D, ewentualne ekstrakcje, wprowadzenie implantów oraz — w odpowiednich przypadkach — stałe zęby tymczasowe. Po 3–6 miesiącach gojenia w domu druga wizyta, także około tygodniowa, służy osadzeniu mostu ostatecznego. Koszty w Stambule są zwykle o 60–70% niższe niż w Europie Zachodniej przy tych samych międzynarodowych markach implantów; zawsze proś o dokumentację marki. Jeśli braki zębowe to tylko część większego problemu, lepszą ramą planowania może być pełna rehabilitacja jamy ustnej.

Sprawdź, które rozwiązanie pełnego łuku faktycznie utrzyma Twoja kość

Prześlij zdjęcie panoramiczne lub tomografię, jeśli je masz — albo po prostu kilka fotografii. Zespół dr Atay oceni Twój przypadek uczciwie i bez zobowiązań.

Konsultacja na WhatsApp Implanty All-on-4 →

Najczęstsze pytania

Czy All-on-6 jest lepsze niż All-on-4?

Nie w każdym przypadku. All-on-6 rozkłada siły żucia na większą liczbę implantów, ale wymaga więcej kości; All-on-4 maksymalnie wykorzystuje ograniczoną kość dzięki pochyleniu tylnych implantów. Obie koncepcje osiągają wysoką, udokumentowaną przeżywalność — właściwy wybór zależy od tomografii 3D, sił zgryzowych i kształtu kości.

Czy cztery implanty naprawdę utrzymają cały łuk zębów?

Tak, w odpowiednich przypadkach. Pochylone implanty tylne kotwiczą się w gęstszej kości przedniego odcinka, a cztery podpory rozmieszcza się tak, by wspólnie przenosiły obciążenie pełnego mostu stałego. Koncepcja jest stosowana i badana na świecie od ponad dwóch dekad.

Czy przy All-on-4 lub All-on-6 potrzebny jest przeszczep kości?

All-on-4 zaprojektowano w dużej mierze po to, by uniknąć przeszczepu, maksymalnie wykorzystując kość, którą pacjent nadal ma. All-on-6 wymaga większej objętości kości, więc przeszczep lub podniesienie dna zatoki częściej wchodzi w skład planu, gdy tylny odcinek uległ zanikowi. Ostateczną odpowiedź daje tomografia CBCT.

Jak długo służą implanty pełnego łuku?

Same implanty mogą służyć dziesiątki lat przy dobrej higienie i regularnych kontrolach. Most podlega zużyciu i z upływem lat może wymagać konserwacji lub wymiany — duże znaczenie mają dobór materiału i ochrona zgryzu. Wyniki są indywidualne.

Ile wyjazdów do Stambułu wymaga leczenie pełnego łuku?

Zwykle dwa: pierwsza wizyta trwająca około tygodnia na wprowadzenie implantów, często ze stałymi zębami tymczasowymi w odpowiednich przypadkach, a po 3–6 miesiącach gojenia druga wizyta na most ostateczny.

Assoc. Prof. Dr. Ayşe Atay
Assoc. Prof. Dr. Ayşe Atay jest protetykiem stomatologicznym (PhD, Uniwersytet Ege) i profesorem nadzwyczajnym (Uniwersytet Altınbaş), praktykującym stomatologię estetyczną w DentFixTurkey w dzielnicy Şişli w Stambule. Jest członkinią AACD oraz European Prosthodontic Association, a także autorką ponad 17 recenzowanych publikacji. Przyjmuje pacjentów z zagranicy po angielsku, niemiecku, turecku i polsku. Więcej o dr Atay →